Ухвала

від 17.12.2020 по справі 757/45165/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45165/18-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року у справі № 757/45165/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру.

Після ухвалення вказаного судового рішення судом виявлено у вступній частині рішення описку, а саме невірно зазначено дату його ухвалення 15.12.2020 року , замість вірної 16.12.2020 року .

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Як визначено в ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення суду, вірно зазначивши дату його ухвалення 16.12.2020 року , замість помилково вказаної 15.12.2020 року .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року у цивільній справі № 757/45165/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, вірно зазначивши дату ухвалення судового рішення 16.12.2020 року , замість помилково вказаної 15.12.2020 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 17.12.2020 року.

СуддяІ.В. Григоренко