Єдиний унікальний номер 243/11195/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/601/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики та іпотеки припиненими, зняття заборон та припинення обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно (головуючий у суді 1 інстанції Мінаєв І.М.), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні первісного позову та частково задоволено зустрічний позов.
В апеляційному порядку судове рішення оскаржила ОСОБА_1 , яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Однак, оскільки ОСОБА_1 просить скасувати рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року не тільки в своїй частині, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий, виходячи з оскаржених нею майнових та немайнових вимог, а саме 3 вимоги за первісним позовом - 2 192,40грн (487,20грн * 3)*150%, та дві вимоги за зустрічним, ставка за якими 640,00грн (немайнова вимога) та 1% від частково задоволених позовних вимог - 227,76грн *150%, що разом складає - 3 494,04грн.
З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у сумі 1 261,20грн.
Таким чином, з урахуванням норм діючого законодавства скаржнику рекомендується доплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у сумі:
2 232,84грн (3 494,04грн - 1 261,20грн) за наступними реквізитами:
Отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37967785
Банк отримувача: Казначейство України (ел)
Номер рахунку (IBAN): UA688999980313161206080005686
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: *;101;
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, апеляційну скаргу заявника необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Донецького апеляційного суду Л.П. Никифоряк
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94219833 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Никифоряк Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні