18.01.2021 Справа № 756/313/21
Унікальний. №756/313/21
Провадження. №2/756/2831/21
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
18 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор , Товариства з обмеженою відповідальністю Ліхт Інвест , третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, в якому просить:
- визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 25.03.2016 року між ТОВ Ліхт Інвест та ТОВ Факторингова компанія Агро Фактор та посвідченого приватним нотаріусом КМНО Незнайком Є.В. за реєстраційним № 1147 - недійсним;
- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ Ліхт Інвест квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації переходу права власності на це майно до ТОВ Агро Фактор , ТОВ Ліхт Інвест та скасування записів про припинення іпотеки та обтяження про заборону іпотекою.
Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор , Товариства з обмеженою відповідальністю Ліхт Інвест , третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 13 год 45 хв 10 березня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94230071 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Майбоженко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні