Ухвала
14 січня 2021 року
м. Київ
справа № 234/19967/17
провадження № 61-8376св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Бурлакова С. Ю., Краснощокова Є. В., Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Асоціація власників житлових будинків Союз ,
третя особа - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків Союз , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних борів,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Асоціації власників жилих будинків Союз з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів оформленого протоколом № 5 від 09 грудня 2017 року, яке прийняте неповноважними зборами через участь в них з восьми засновників тільки трьох, двоє з яких не мали підтверджуючих документів щодо повноважень на представництво відповідного об`єднання співвласників багатоквартирних будинків (далі - ОСББ). Також позивач вказує на те, що його не було належним чином повідомлено про час та місце проведення зборів та не відповідає дійсності обставина щодо відсутності у нього права власності на квартиру в ОСББ, на підставі якої припинені його повноваження як голови правління Асоціації.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року позов залишено без задоволення.
Постановою Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Краматорського міського суду від 30 листопада 2018 року залишено без змін.
Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників житлових будинків Союз , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів - закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення, він може звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
У частині четвертій статті 414 ЦПК України встановлено, що в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду для подальшого розгляду.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Місцезнаходженням відповідача Асоціації власників жилих будинків Союз є: м. Краматорськ, вул. Леніна 70 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області.
Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.
Справу № 234/19967/17 за позовом ОСОБА_1 до Асоціації власників жилих будинків Союз , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних борів передати для подальшого розгляду до Господарського суду Донецької області.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:С. Ю. Бурлаков Є. В. Краснощоков Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2021 |
Оприлюднено | 20.01.2021 |
Номер документу | 94237329 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Червинська Марина Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні