Ухвала
від 18.01.2021 по справі 177/1841/19
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1841/19

Провадження № 2/177/28/21

У Х В А Л А

18.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом 14.11.2019, який уточнив 17.01.2020, де просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 8,3929 га, кадастровий номер 1221882400:01:013:0002, розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2020 провадження по справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання у загальному позовному провадженні.

До початку розгляду справи по суті 18.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В обгрунутвання клопотання про витребування доказів представник позивача вказав про те, що судом 30.03.2020 витребовувалася спадкова справа, заведена після смерті дяді позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для уточнення кола учасників справи. Після 30.03.2020 позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з чим представник позивача просить витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відсутні на момент попереднього витребовування судом спадкової справи, а саме після 30.03.2020, оскільки вказані докази мають суттєве значення для справи, самостійно їх отримати він не має можливості, просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням позиції учасників справи та поданих ними заяв, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за їх відсутності, оскільки їх неявка у підготовче судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У силу ст. 8 Закону України Про нотаріат , п. 3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

На виконання ухвали суду від 30.03.2020 про витребування доказів, до канцелярії суду 15.04.2020 від Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №507/2018, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування від Шостої криворізької державної нотаріальної контори копій матеріалів спадкової справи №507/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відсутні на момент попереднього витребовування судом спадкової справи, а саме після 30.03.2020, задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, буд.5, м. Кривий Ріг) копію матеріалів спадкової справи №507/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відсутні на момент попереднього витребовування судом спадкової справи, а саме після 30.03.2020.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 24.02.2021 .

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1841/19.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 09-00 год. 24.02.2021 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94254797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1841/19

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні