Ухвала
від 20.01.2021 по справі 10/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

20.01.2021Справа № 10/181

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державно-акціонерний спеціалізований імпортно-експортний банк України "Укрспецімпексбанк" про спонукання до виконання дій Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державно-акціонерний спеціалізований імпортно-експортний банк України "Укрспецімпексбанк" про спонукання до виконання дій.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2004 (суддя ОСОБА_1) провадження у справі № 10/181 зупинено до моменту розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ват "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1184 від 15.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року, матеріали справи № 10/181 передані на розгляд судді Підченку Ю.О.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 справу № 10/181 прийнято до провадження, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи (у разі наявності).

Станом на 20.01.2021 жодних відомостей по справі від сторін не надходило.

За даними комп`ютерної програми Документообіг господарських судів у справі № 2/433 (№ 2/433-30/20-45/113-34/230) за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Державного акціонерного спеціалізованого імпортно-експортного банку України Укрспецімпексбанк та Публічного акціонерного товариства Місто Банк про стягнення 28 941 402,13 грн, Господарським судом міста Києва 29.10.2012 р. винесено рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Поновити провадження у справі № 10/181 та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 26.02.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4 . Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

5 . Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6 . Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94258298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/181

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні