Ухвала

від 13.01.2021 по справі 280/899/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/899/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 280/899/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року

у справі №280/899/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Бердянська"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

третя особа Приватне підприємство "Войніков і Ко"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 280/899/20 апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 26.01.2021 о 13:00.

До суду від товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 13:00 год. 26 січня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю провести за участю уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська .

Бердянському міськрайонному суду Запорізької області - забезпечити проведення відеоконференції на 13:00 год. 26 січня 2021 року провести за участю уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю Сади Бердянська .

Копії даної ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко