Ухвала

від 20.01.2021 по справі 826/3780/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 826/3780/17

адміністративне провадження № К/9901/689/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євромета на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 826/3780/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євромета до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішень,

установив:

04 січня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Євромета на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 826/3780/17.

Шостий апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 05 січня 2021 року № 02.5-08/94/2021 зазначену касаційну скаргу надіслав до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлено порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до статті 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Статтею 331 КАС України передбачено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 332 КАС України установлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Ураховуючи те, що касаційна скарга подана через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції, то відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 10 січня 2020 року у справі № 360/4367/19, від 23 березня 2020 року у справі № 340/1502/19, від 08 квітня 2020 року № 0740/854/18.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 331, 332, 359 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євромета на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 826/3780/17 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов