Ухвала
від 19.01.2021 по справі 641/2949/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 641/2949/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/220/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіряючи клопотання представника компанії «Емпсон Лімітед» адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Рокитянським районним судом Київської області у зв`язку з карантинним обмеженням, що діють на території України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 року вбачається, що через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин, дію якого продовжено до 28.02.2021 року.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначений апеляційнийрозгляд клопотанняпредставника компанії«Емпсон Лімітед»адвоката ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновленнястроку наапеляційне оскарженнявироку Комінтернівськогорайонного судум.Харковавід24травня2017рокуна 10 годину 00 хвилин 21 січня 2021 року провести вприміщенніХарківськогоапеляційного суду(м.Харків,м-н.ГероївНебесноїСотні,36,зал№16) в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Рокитнянським районним судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити Рокитнянському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94270885
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Створення злочинної організації

Судовий реєстр по справі —641/2949/17

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Постанова від 03.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Огурецький Василь Петрович

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Огурецький Василь Петрович

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Огурецький Василь Петрович

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Огурецький Василь Петрович

Ухвала від 31.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Протасов В. І.

Ухвала від 31.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Протасов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні