Ухвала

від 19.01.2021 по справі 141/781/20

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/781/20

Провадження №2/141/236/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцького В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/781/20 за позовом ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку пай, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 18.11.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку пай.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року, після усунення позивачем недоліків, справу прийнято до розгляду судді Климчука С.В. та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2021 року.

19 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, натомість 19.01.2021 року ( Вх.№ ЕП-32/21) від представника позивача адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить призначити справу до судового розгляду.

Крім того, при подачі позову до суду представником позивача адвокатом Путіліним Є.В. подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

В підготовче судове засідання 19.01.2020 року відповідач - Медівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, не з`явилася, повноваженого представника не направила. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані заяви та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Путіліна Є.В. задовольнити, та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197,198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача адвоката Путіліна Є.В. від 18.11.2020 року про виклик свідків та клопотання від 19.01.2021 року про призначення справи до судового розгляду задовольнити.

2.Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права на земельну частку пай.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

4.У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 .)

5.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

6.В судове засідання викликати сторони, свідків.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі, свідкам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук