Ухвала

від 20.01.2021 по справі 483/491/16-к

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2021р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу процесуального керівника начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

18.01.2021р. до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга процесуального керівника начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 .

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються крім іншого клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу про дослідження доказів.

Із змісту апеляційної скарги прокурора вбачається, що він просить суд апеляційної інстанції повторно дослідити обставини та докази, встановлені під час кримінального провадження. При цьому зазначає чисельну кількість таких письмових доказів, однак не посилається на аркуші матеріалів провадження, на яких вони містяться.

Враховуючи значний обсяг доказів, які прокурор просить дослідити, вищезазначене перешкоджає належному апеляційному розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки апеляційної скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу процесуального керівника начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати прокурору можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України буде повернута.

Ухвала є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1