ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2021 Справа № 914/3106/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІВНЕ» , м.Рівне
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Класик» , м.Дубно Рівненської області
про визнання недійсним рішення Адміністрації колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/98-р/к від 08.10.2020 у справі №3/9-15-1-78-2020/67-01/15/5-19
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Сигляк І.Я. - представник;
від третьої особи: Либусь О.В. - представник
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ РІВНЕ , м.Рівне звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення Адміністрації колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції» №63/98-р/к від 08.10.2020 у справі №3/9-15-1-78-2020/67-01/15/5-19.
Ухвалою суду від 02.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020. За клопотання позивача до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДН Класик» .
Призначене на 17.12.2020 підготовче засідання не відбулось, зважаючи на перебування судді Щигельської О.І. у відпустці у зв`язку із самоізоляцією. Відтак, ухвалою суду від 23.12.2020 підготовче засідання призначено на 21.01.2021.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд .
11.01.2021 за вх.№404/21 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив.
21.01.2021 за вх.№1326/21 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву, у якій він просить прийняти відповідь на відзив, проводити підготовче засідання без участі позивача та закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.01.2021 не забезпечив.
Представник відповідача в підготовче засідання 21.01.2021 з`явилася, повідомила, що у даній справі наявні всі докази на які відповідач посилається на підтвердження своїх заперечень, а відтак зазначила, що на її думку, перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.
Представник третьої особи в підготовче засідання 21.01.2021 з`явилася, зазначила, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/3106/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.02.2021 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 6 (ІІ-й поверх).
Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя О.І. Щигельська
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 22.01.2021 |
Номер документу | 94287328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Щигельська О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні