Ухвала
від 20.01.2021 по справі 923/1777/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення

20 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1777/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2015

у справі №923/1777/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сбербанк

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин

2. Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання Етал

про: стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/1777/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2015.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2015 у справі №923/1777/15 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №912/1120/16 (офіційного оприлюднення повного тексту постанови) і закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/4693/15.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/1120/16 та об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 916/4693/15 прийнято постанови, в яких зроблено правові висновки щодо єдності правозастосовної практики в частині отримання банками процентів як плати за користування кредитом після настання строку його погашення, а також щодо стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії та внесення змін до відповідного договору.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2015 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод крупних електричних машин на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2015 у справі №923/1777/1 з 08.02.2021.

2.Призначити справу №923/1777/15 до розгляду на 08.02.2021 о 13:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94317763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1777/15

Постанова від 22.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні