Ухвала

від 20.01.2021 по справі 2-178/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2021 року

справа № 2-178/11

провадження № 22-ц/824/3782/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року, постановлену під головуванням судді Зінченка О.М., у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фактрингова компанія Вектор плюс про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року заяву представника ТОВ Фактрингова компанія Вектор плюс задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356, п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до матеріалів справи відповідачами у справі є ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено відповідача ОСОБА_4 .

Крім того, у скарзі вказано ОСОБА_5 як відповідача в даній справі, однак згідно матеріалів справи останнього не було залучено як відповідача.

Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням учасників справи та копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст., 185, 356, 357 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: