490/2310/13-к
н\п 1-кп/490/504/2018
УХВАЛА
06 березня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.5ст.27-ч.3ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України,
ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м.Нововолинськ, Волинської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України,
ОСОБА_10 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Миколаїв, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.212, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України,
встановив:
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з?явилися. Щодо обвинуваченого ОСОБА_11 то суд виносив ухвалу про його привід, проте приводом обвинуваченийго ОСОБА_11 не доставлений, зі слів матері обвинуваченого останній перебуває у відрядженні за межами м.Миколаїв, де саме їй не відомо.
Захисник ОСОБА_6 пояснив суду, що зв?язку з обвинуваченим ОСОБА_11 не має, де він знаходиться йому не відомо.
Захисник ОСОБА_7 пояснив що його підзахисний обвинувачений ОСОБА_13 вранці повідомив йому, що стан здоров?я його погіршився, він потребує медичної допомоги, а тому не з?явився в судове засідання.
Прокурор у зв?язку із невиконанням проводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, та про привід обвинуваченої ОСОБА_12 , яка про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд вважає явку обвинувачених обов`язковою, тому вважає за необхідне доставити їх шляхом примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323КПК України, суд
у х в а л и в :
Доставити приводом обвинуваченого
обвинуваченого ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
обвинувачену ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання 26квітня 2018р. на 10год. 00хв в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва за адресою: 54020, Миколаївська область м.Миколаїв, вул.Декабристі, буд. № 41/12.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Корабельому та Центральному ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 94341192 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чулуп О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні