Ухвала

від 25.01.2021 по справі 389/1583/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/1583/19

провадження № 22-ц/4809/514/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020, подані адвокатом Урсаленко Катериною Олександрівною в інтересах ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу місцевого самоврядування відмовлено. Повний текст рішення суду складено 27.10.2020.

Не погоджуючись з рішенням суду, 26.11.2020 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

14.01.2021 адвокат Урсаленко К.О. подала до суду першої інстанції доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області прийнято рішення 19.10.2020 (повний текст складено 27.10.2020 року), тому останнім днем подання апеляційної скарги є 26.11.2020, доповнити або змінити апеляційну скаргу скаржник мав змогу лише протягом цього строку.

Доповнення до апеляційної скарги подано 14.01.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

В силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги надійшли до суду апеляційної інстанції поза межами строку на апеляційне оскарження, тобто адвокатом пропущено строк на подачу доповнення до апеляційної скарги, доповнення до апеляційної скарги залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнення подані адвокатом Урсаленко Катериною Олександрівною в інтересах ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду