Ухвала
від 20.01.2021 по справі 911/2996/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2996/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний Простір»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Дзюбка М.П. (довіреність від 30.07.2020 року);

відповідача: Матушевського Ю.В. (ордер, серії КС №752523 від 06.11.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний Простір» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 292 373,29 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року підготовче провадження відкладено на 13 січня 2021 року.

21 грудня 2020 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 65 375,86 грн., яка була прийнята до розгляду судом.

У підготовчому засіданні 13 січня 2021 року оголошено перерву до 20 січня 2021 року.

12 січня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №11/21/Г-С від 11.01.2021 року.

18 січня 2021 року через канцелярію суду представника позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 74 389,66 грн., яка була прийнята до розгляду судом, а також клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2 283,60 грн.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "17" лютого 2021 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.01.2021 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94361580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2996/20

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 02.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні