Ухвала

від 19.01.2021 по справі 487/4099/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4099/20

Провадження № 1-кс/487/296/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві, ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №42019000000000288

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року, слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №42019000000000288.

19.01.2021 року слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві, ОСОБА_3 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка звернулась із вказаним клопотанням, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві, ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №42019000000000288 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1