Ухвала
від 25.01.2021 по справі 814/279/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.01.2021 р. № 814/279/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного виробничо-комерційного підприємства "БУДШЛЯХ", вул. Купорна, 111, м. Миколаїв, 54003

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав два виконавчих листи по справі № 814/279/18.

Ухвалою від 23.10.2019р. суд вніс виправлення до одного з виконавчих листів виданих судом 13.02.2019р.

15.01.2021 року на адресу суду надійшла заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "БУДШЛЯХ" про заміну боржника у виконавчому провадженні 60611178 його правонаступником, яку належить розглянути в судовому засіданні. В заяві позивач просив замінити боржника Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвалою від 19.01.2021 року суд призначив розгляд заяви в письмовому провадженні відповідно до ст.379 КАС України.

Заява обгрунтована тим, що розпорядженням від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України (ЄДРПОУ 43005393) зареєстрована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України". Так, згідно п. 1 зазначеної постанови передбачено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Судом встановлено, що 28.08.2019 р. Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржників у виконавчих листах виданих судом по справі № 814/279/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "БУДШЛЯХ" про заміну боржника у виконавчому провадженні № 60611178 відкритому на підставі виконавчих листів виданих Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 814/279/18 - задовольнити.

2. Замінити боржників у виконавчих листах від 13.02.2019 року у справі 814/279/18 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94382649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/279/18

Ухвала від 07.10.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні