Ухвала

від 25.01.2021 по справі 160/1353/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1353/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 в адміністративній справі №160/1353/20

за позовом ОСОБА_1

до Державного кадастрового реєстратора відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Ляшенка Є.В.,

треті особи: Криворізька міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Промфондустаткування"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 в адміністративній справі №160/1353/20.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи складність справи №160/1353/20, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання скаржника про участь у розгляді справи №160/1353/20 у режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Керуючись статтею 195, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/1353/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 25 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення відеоконференції о 09:30 хв. 25 лютого 2021 року за участю ОСОБА_1 в приміщенні цього ж суду.

Роз`яснити іншим учасникам цієї справи їх право на участь у розгляді цієї справи у судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 25 лютого 2021 року в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суду (м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) або безпосередньо в Третьому апеляційному адміністративному суді (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

Копію цієї ухвали надіслати Дніпровському апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для виконання.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко