Ухвала

від 26.01.2021 по справі 907/870/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа № 907/870/14

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПД-К б/н від 11.01.2021 року (вх. № 01-05/341/21 від 22.01.2021 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року

за скаргою стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 15.05.2015 року у справі № 907/870/14 - Товариства з обмеженою відповідальністю СПД-К (надалі ТзОВ СПД-К ) за №06/12 від 11.12.2020 року на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

у справі № 907/870/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця Калинича Івана Івановича (надалі ФОП Калинич І.І.)

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України (надалі ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України)

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю МБК-2009 (надалі ТзОВ МБК-2009 )

про стягнення 904786,83 грн., в тому числі: 763415,45 грн. заборгованості по договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011 року, 41161,68 грн. 3% річних та 100209,70 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року ФОП Калинич І.І. звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про стягнення 904786,83 грн., в тому числі: 763415,45 грн. - основного боргу за договором генпідряду №010711/01 від 01.07.2011 року, 41161,68 грн. - 3% річних та 100209,70 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.10.2014 року у справі №907/870/14 (суддя О.Ф. Ремецькі) повністю задоволено позовні вимоги ФОП Калинича І.І. Стягнуто з ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України на користь ФОП Калинича І.І. суму 904786,83 грн., в тому числі 763415,45 грн. заборгованості по договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011 року, 41161,68 грн. 3% річних та 100209,70 грн. інфляційних втрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року (головуючий-суддя Н.М. Кравчук судді: Г.М. Гнатюк, Г.Г. Якімець) змінено рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.2014 року у справі №907/870/14 в частині стягнення 9408,68 грн. інфляційних втрат. В цій частині прийнято нове рішення. В позові відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ФОП Калинича І.І. на користь ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України 94,10 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України на користь ФОП Калинича І.І. 17386,28 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви.

На примусове виконання вказаних судових рішень господарський суд Закарпатської області видав наказ від 15.05.2015 року № 907/870/14.

З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 12.12.2016 року замінено стягувача ФОП Калинича І.І. на Товариство з обмеженою відповідальністю СПД-К у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 15.05.2015 року у справі № 907/870/14.

14.12.2020 року ТзОВ СПД-К звернулось до господарського суду Закарпатської області зі скаргою за №06/12 від 11.12.2020 року на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року (суддя О.Ф. Ремецькі) повернуто без розгляду скаргу ТзОВ СПД-К № 06/12 від 11.12.2020 року на бездіяльність державного виконавця у справі №907/870/14.

ТзОВ СПД-К подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ МБК-2009 .

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (права та обов`язки учасників справи).

За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи, а саме третій особі, апеляційну скаргу, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПД-К б/н від 11.01.2021 року (вх. № 01-05/341/21 від 22.01.2021 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року у справі №907/870/14 залишити без руху.

Скаржнику - до 10.02.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ МБК-2009 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич