Ухвала
від 21.01.2021 по справі 920/971/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2021 р. Справа№ 920/971/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 (повний текст рішення складено 23.12.2020)

у справі №920/971/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тірекс Юкрейн

до Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка

про стягнення 208 698,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Тірекс Юкрейн звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 208698,00 грн заборгованості за договором № 29 від 16.03.2020, з яких: 199002,00 грн сума основного боргу, 5806,94 грн неустойка, 1393,01 грн інфляційні збитки, 2495,68 грн 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 позов задоволено.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тірекс Юкрейн 5806,94 грн пені, 2495,68 грн 3% річних, 1393,01 грн інфляційних збитків, 3130,47 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу на суму 199 002,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне некомерційне підприємство Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка 11.01.2021 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/971/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №920/971/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн (2102,00 грн * 100).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 208698,00 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/971/20 у Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 207, 234, 251, 252, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/971/20.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Тірекс Юкрейн право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 09.02.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 18.02.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.02.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Буринської районної ради Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка на рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/971/20 без повідомлення учасників справи .

8. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/971/20.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94388925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/971/20

Постанова від 01.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Судовий наказ від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні