Ухвала

від 22.01.2021 по справі 927/528/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"22" січня 2021 р. Справа№ 927/528/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Промінь К"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 (повний текст

складено 05.11.2020)

у справі №927/528/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Модуль"

до Приватного підприємства "Промінь К"

про стягнення 293 051,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі № 927/528/20 позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Промінь К" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі № 927/528/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у справі №927/528/20 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Попереджено Приватне підприємство "Промінь К", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції обґрунтування обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом, докази сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі, крім того, якщо заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі № 927/528/20, не буде подана в зазначений строк, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 15.12.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (17072, Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Савин, вул. Космонавтів, 36) та вручено 24.12.2020, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 15.12.2020 є 24.12.2020, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 04.01.2021 включно.

Станом на 22.01.2021 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або не наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Приватним підприємством "Промінь К" не були усунені, а саме: до суду не надано обґрунтування обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом, докази сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі № 927/528/20, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260,261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промінь К" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі № 927/528/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/528/20.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова