Ухвала

від 25.01.2021 по справі 910/12018/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"25" січня 2021 р. Справа № 910/12018/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. (повне рішення складено 23.11.2020 р.)

у справі № 910/12018/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол"

про стягнення заборгованості у розмірі 112410,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. (повне рішення складено 23.11.2020 р.) у справі № 910/12018/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 65000,00 грн основного боргу, 4800,00 грн 3% річних, 9948,48 грн інфляційних втрат, 20661,86 грн пені та 8000,00 грн штрафу, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавінол" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/12018/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/12018/20 залишено без руху на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. відповідачеві поновлено строк на апеляційне оскарження, зупинено дію рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р., відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12018/20 та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України.

На електронну поштову адресу суду 18.01.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20. У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавінол" просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" про відмову від апеляційної скарги у даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Убачається, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана електронним цифровим підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" адвоката Василенко Наталії Станіславівни. Вказаний представник уповноважений представляти інтереси відповідача у Північному апеляційному господарському суді на підставі ордеру про надання правової допомоги серія КС № 836121 від 17.12.2020 р. При цьому, на зворотній стороні ордеру зазначено про відсутність обмеження повноважень Василенко Наталії Станіславівни. Зазначений представник також підписував та подавав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у даній справі.

Таким чином, апеляційний суд зазначає, що оскільки уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" подано заяву про відмову від раніше поданої ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20, таку відмову слід прийняти на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову відповідача від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавінол" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20.

3. Поновити дію рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 р. у справі № 910/12018/20.

4. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавінол".

5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 25.01.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна