Ухвала

від 25.01.2021 по справі 922/899/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 922/899/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

За участю секретаря судового засідання Гончарова О.В.

за участі представників сторін:

від позивача -не з`явився;

від відповідача - Парахіна В.В., довіреність від 16.09.20 р. № 01-15/261 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків (вх. № 2164 Х 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2020 у справі № 922/899/20 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст рішення складено та підписано 30.07.2020)

за позовом Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

про стягнення 424499,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького" (надалі - позивач) (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Код ЄДРПОУ 42206328) звернулося до господарському суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (надалі - відповідача) (61023, м. Харків, вул. Сумська, 81. Код ЄДРПОУ 02220763) на свою користь 424499,07 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 6367,49 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує набуттям відповідачем у власність грошових коштів позивача без достатньої правової підстави згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито за нею провадження у справі № 922/899/20 за правилами загального позовного провадження.

20.05.2020 позивач подав заяву про зміну підстав позову, посилаючись на абзац 2 пункту 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, якою встановлено, якщо споживачем здійснено переплату за прогнозованими даними споживання, попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів повернути споживачу надлишок коштів. Зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після заміни електропостачальника. Враховуючи, що строк дії договору про закупівлю електричної енергії від 04.02.2019 №1, укладений з відповідачем, закінчив свою дію, а позивачем 03.02.2020 укладено договір №20/01-09 з новим постачальником електричної енергії, відповідач зобов`язаний повернути здійснену переплату у розмірі 424499,07 грн.

Зазначена заява позивача про зміну підстав позову була прийнята до розгляду протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2020 у справі № 922/899/20.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2020 у справі № 922/899/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Код ЄДРПОУ 44206328) на користь Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 81. Код ЄДРПОУ 02220763) переплату в сумі 424499,07 грн та судовий збір у сумі 6367,49 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та стягнути на користь ПрАТ «Харківенергозбут» суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків (вх. № 2164 Х 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2020 у справі № 922/899/20 та призначено розгляд справи на "15" жовтня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

15.10.2020 (вх. № 9808) на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» - адвоката Тищенка А.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у якій він, посилаючись на положення постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, зазначає про те, що Урядом 26.08.2020 ухвалено рішення про продовження дії адаптивного карантину. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 дію адаптивного карантину продовжено до 31 жовтня 2020 року. Також представник посилається на погане самопочуття та зазначає про те, що він має ознаки гострого респіраторного захворювання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 задоволено заяву представника Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» та відкладено розгляд справи на 02 листопада 2020 року о 14:15 год.

29.10.2020 (вх. № 10386) до суду апеляційної інстанції від представника відповідача - адвоката Парахіної В.В. надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.11.2020, у зв`язку із знаходженням на лікарняному судді Білоусової Я.О. та судді Пуль О.А., для розгляду справи №922/899/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні 02.11.2020 було оголошено перерву до 26.11.2020 об 11:30 год.

У судовому засіданні 26.11.2020 було оголошено перерву до 14.12.2020 о 15:00 год.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.12.2020, у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., для розгляду справи №922/899/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 розгляд справи відкладено на 25.01.2021 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

19.01.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх. 610) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 922/1651/20 за позовом ПрАТ Харківенергозбут до Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького про стягнення коштів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках справи № 922/1651/20 вирішується питання щодо стягнення з Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького заборгованості перед ПрАТ Харківенергозбут за спожиту електричну енергію за січень 2020 року в розмірі 1078574,61 грн., яке входить до предмета доказування у справі № 922/899/20.

При цьому заявник вказує на те, що господарським судом Харківської області прийнято рішення від 06.10.2020 у справі № 922/1651/20, яким позовні вимоги задоволено, а 11.12.2020 Східний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження у справі № 922/1651/20 з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького на зазначене рішення.

Скаржник, зокрема, зазначає, що рішення у справі № 922/1651/20 має істотне значення для розгляду апеляційної скарги у справі № 922/899/20, оскільки в оскаржуваному рішенні господарського суду Харківської області від 20.07.2020 у справі № 922/899/20 зазначено, що позивач змінив постачальника електричної енергії, а ПрАТ Харківенергозбут зобов`язаний повернути позивачу здійснену ним переплату у сумі 424499,07 грн. в порядку абзацу 2 пункту 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, що не відповідає дійсності, оскільки на час припинення дії Договору існувала заборгованість позивача перед відповідачем за спожиту електричну енергію в розмірі 1 078574,61 грн., наявність якої підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/1651/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.01.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шевель О.В., для розгляду справи №922/899/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., судя Білоусова Я.О, суддя Пуль О.А.

Розглянувши в судовому засіданні 25.01.2021 клопотання ПрАТ Харківенергозбут про зупинення провадження у справі, перевіривши за допомогою даних Єдиного державного реєстру судових рішень доводи, на які посилався заявник як на підставу зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому колегія суддів враховує ту обставину, що питання наявності заборгованості Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького перед ПрАТ Харківенергозбут за спожиту електричну енергію за січень 2020 року, стягнення якої входить до предмета позову у справі 922/1651/20 також входить до предмета доказування у даній справі, а враховуючи те, що по даній справі ані позивачем, ані відповідачем не надані докази щодо наявності або відсутності заборгованості позивача за січень 2020 року, вбачається об`єктивна неможливість розгляду даної справи, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1651/20.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ПрАТ Харківенергозбут про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №922/899/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/1651/20 за позовом ПрАТ Харківенергозбут до Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького про стягнення коштів.

Зобов`язати учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль