Ухвала
від 26.01.2021 по справі 918/1208/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

26 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1208/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЬ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Приватне акціонерне товариство "ІСКРА ПЛЮС"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ІСКРА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЬ-АГРО" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" в якому просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 07.03.2017 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАЛЬ-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСІКО".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "20" січня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 року клопотання Приватного акціонерного товариства "ІСКРА" про витребування доказів задоволено частково, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: Договору відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 07.03.2017 року з додатками, укладеного між ТОВ "АВАЛЬ-АГРО" та ТОВ "КАСІКО"; документи, що підтверджують сплату новим кредитором (ТОВ "КАСІКО") грошових коштів на користь первісного кредитора (ТОВ "АВАЛЬ-АГРО") за відступлення права вимоги за Договором відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 07.03.2017 року. Витребувані докази надати суду в строк до 05.02.2021 року (оригінали для огляду в судове засідання) та у підготовчому засіданні оголошено перерву до "10" лютого 2021 р. об 10:30 год.

25.01.2021 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до якої, у зв`язку з значною відстаню від м. Сум до м. Рівне та карантинними заходами, просить суд забезпечити проведення відеоконференції в Господарському суді Сумської області, а в разі відсутності в цьому суді технічної можливості, в Сумському окружному адміністративному суді або в Сумському апеляційному суді.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20.05.2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1208/20, яке відбудеться 10.02.2021 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції у Господарському суді Сумської області (зал № 7) на 10.02.2021 року о 10:30 год. з`ясовано, що у вищезазначеному суді на вказану дату наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене на "10" лютого 2021 р. об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області, братиме участь уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІКО".

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСІКО" та до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94393434
СудочинствоГосподарське
Сутьвідступлення права вимоги

Судовий реєстр по справі —918/1208/20

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні