Рішення

від 16.02.2010 по справі 11/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Сп рава №11/161

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого - судді Довганя К.І ., при секретарі - Атамась Т.В. , за участю представників сто рін: позивача ОСОБА_1- за довіреністю, відповідача Попельнюха А.О.- за довіре ністю, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Че ркаси справу за позовом гро мадянина ОСОБА_3 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Завод «Ремпобуттехні ка»про визнання права власно сті на частку в статутному фо нді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позов ом до відповідача в якому про сить суд визнати за ним право власності на частку у статут ному фонді TOB "Завод „Ремпобут техніка” (відповідач у справ і), яка складає 43,2% вартістю 5697,3 гр н. Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивач є учасником TOB " Завод „Ремпобуттехніка”, я кому належить 24,57 % вартістю 3 241,06 грн. частки статутного фонду товариства. Внаслідок відст уплення іншими учасниками то вариства своїх часток на кор исть позивача, його частка зб ільшилася. Частка осіб, які по дали заяви про вихід з товари ства та відступлення часток на користь позивача в статут ному капіталі товариства скл адає 2 456,25 грн., що становить 18,62 % в ід статутного капіталу. Оста нні подали відповідні нотарі ально завірені заяви про вих ід з товариства і відступлен ня своїх часток у товаристві позивачу. Таким чином, позива ч вважає, що його частка у стат утному фонді збільшилася і с кладає 43,2 % статутного фонду в артістю 5697,3 грн. Але відпов ідач відмовляється вносити в ідповідні зміни до складу уч асників товариства в установ чих документах, чим порушує п рава позивача як учасника то вариства, передбачені Стату том товариства та ст. п.4 ст. 89 ЦК України, внаслідок чого пози вач, як власник частки у розмі рі 43,2 % статутного фонду товари ства, не має можливості реалі зувати надані чинним законод авством України учасникам го сподарських товариств прав.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, з підстав, викладених у нь ому.

Відповідач письмового від зиву на позов суду не подав, а його представник у судовому засіданні проти його задовол ення не заперечував, при цьом у вказував, що питання внесен ня змін до статуту та установ чого договору відноситься д о виключної компетенції зага льних зборів товариства.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, оцінивш и наявні у справі докази вста новив наступне.

29.11.95 року покупці орендного п ідприємства „Ремпобуттехні ка” уклали договір про перет ворення орендного підприємс тва „Ремпобуттехніка” в това риство з обмеженою відповіда льністю „Завод „Ремпобуттех ніка” (надалі - Товариство).

Статут товариства з обмеже ною відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка" затвердже но установчими зборами учасн иків товариства та зареєстро вано у виконавчому комітеті Черкаської міської ради наро дних депутатів за реєстрацій ним №03057940 від 21.12.1995р.

Відповідно до установчого договору, статутний фонд тов ариства сформований за рахун ок приватизаційних паперів т а коштів 323 осіб у розмірі 13190 грн . Дата формування статут ного фонду відповідає даті й ого реєстрації в органах вла ди. Розмір частки, належної ко жному учаснику товариства, з алежить від суми внесеної уч асником для формування стату тного фонду та визначено уст ановчим договором.

В процесі діяльності товар иства, відбутися зміни склад у учасників та відповідно ча сток у зв' язку з їх успадкув анням та відступленням.

Так, учасниками товариства проводилося відступлення на користь позивача часток в ст атутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка”. П ротягом 1997-2004 років учасники то вариства ОСОБА_4,ОСОБА_ 5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_96,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБ А_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОС ОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБ А_25, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОС ОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36,ОСОБА _37, ОСОБА_38,ОСОБА_39,ОС ОБА_40,ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44,, ОСОБ А_44,ОСОБА_45,ОСОБА_46, О СОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_47 ,ОСОБА_47, ОСОБА_46, ОСОБ А_49,, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_ 53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОС ОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 ,ОСОБА_8,ОСОБА_59,ОСОБА _60, ОСОБА_61,ОСОБА_62,ОС ОБА_63,,ОСОБА_64, ОСОБА_65 , ОСОБА_66,ОСОБА_67, ОСОБ А_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА _73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 нап равляли на адресу товариства свої заяви про вихід з учасни ків та передачу своїх часток позивачу.

Рішення кожного з учасникі в про вихід зі складу учасник ів товариства та відступленн я частки на користь позивача підтверджується нотаріальн о завіреною заявою, які учасн иками Товариства направляли ся на адресу відповідача, про що свідчить вхідний номер та дата реєстрації на заявах.

З урахуванням вказаних зая в Відповідачем проведено реє страційні зміни в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, тобто частка позивач а зазначена в Реєстрі з ураху ванням вказаних заяв, проте, в ідповідні зміни до Статуту т а установчого договору не вн есено.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 05.06.09 статутний фо нд у розмірі 13 190 грн. поділений між 100 учасниками. Частка пози вача становить 3241 грн. 06 коп., що складає 24,57 % статутного фонду . Вказана частка визначена з у рахуванням заяв учасників то вариства, які подали зави про вихід з учасників та відступ лення часток на користь пози вача.

Крім того, учасники товари ства направляли в період з 2004р . по 2010р. на адресу товариства з аяви про вихід з учасників та відступлення часток на кори сть позивача. Так, було подано заяви ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБ А_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_8 5, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОС ОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90 , ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБ А_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 Ча стка вказаних осіб в статутн ому капіталі товариства скла дає 2 456,25 грн., що становить 18,62 % ві д статутного капіталу. Вказа ні заяви посвідчені нотаріал ьно та отримані відповідачем , про що свідчить вхідний номе р та дата реєстрації на заява х.

Проте, в порядку, визначеном у Статутом питання виходу уч асників з Товариства та внес ення змін до установчих доку ментів у зв'язку з відступлен ням цих часток не вирішували ся.

В силу ст. 4 Закону України "Пр о господарські товариства" товариство з обмеженою відпо відальністю створюється і ді є на підставі установчого до говору і статуту. Статтею 58 За кону України "Про господарсь кі товариства", Статутом TOB „За вод „Ремпобуттехніка” встан овлено, що вищим органом това риства є збори учасників. Вон и складаються з учасників то вариства або призначених ним и представників.

Статтею 53 Закону України "Пр о господарські товариства" п ередбачено, що учасник товар иства з обмеженою відповідал ьністю має право продати и ін шим чином відступити свою ча стку (частину) у статутному ка піталі одному або кільком уч асникам товариства.

Згідно з п.4.2 розділу 4 Статут у кожний учасник Товариства має право відступити свою ча стку або її частину третім ос обам після повного внесення свого вкладу до статутного ф онду Товариства.

У разі передачі частки або ї ї частини третій особі до ост аннього водночас переходять усі права й обов'язки учасник а, який її відступив.

Учасник може вийти з Товари ства, попередивши про це інши х учасників, але не пізніше ні ж за 2 місяці до дня виходу.

Частиною 1 статті 147 ЦК Україн и передбачено, що учасник тов ариства з обмеженою відповід альністю має право продати ч и іншим чином відступити сво ю частку (її частину) у статутн ому капіталі одному або кіль ком учасникам цього товарист ва.

При цьому, за змістом назван ої норми, учасник, що здійснює відчуження, має право вибира ти учасника, на користь якого здійснюється відчуження, на свій розсуд. У разі продажу ча стки в статутному капіталі, щ о належить учасникові, інші у часники користуються перева жним правом купівлі пропорці йно до розмірів своїх часток , якщо статутом не встановлен о іншого порядку реалізації переважного права. Але, учасн ик, що продає частку, не позбав ляється права вибирати із уч асників будь-якого, який бажа є придбати частку, що продаєт ься, та продати її йому відпов ідно до ч. 1 ст. 147 ЦК України.

Судом встановлено, що учасники товариства, попере дили інших учасників про сві й вихід з товариства шляхом н аправлення на його адресу но таріально завірених заяв про вихід зі складу учасників ТО В „Завод „Ремпобуттехніка” та обрали учасника (ОСОБА_3 .), на користь якого відступи ли свої частки.

Отже, Позивачу правомірно п ерейшло право власності на ч астки учасників, заяви яких д одано до позову.

В силу вимог ст. 82 Господарсь кого кодексу України та ст. 143 Ц ивільного кодексу України, с татут товариства з обмеженою відповідальністю обов'язков о повинен містити інформацію про склад учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю, про розмір частки кожно го учасника.

Оскільки, частка в статутно му фонді товариства з обмеже ною відповідальністю є майно вим правом учасника господар ського товариства, при відчу женні (передачі) такої частки її власником іншій особі від бувається зміна учасників го сподарського товариства. Інф ормація про зміни до установ чих документів юридичної осо би підлягає обов'язковій дер жавній реєстрації шляхом вне сення відповідних змін до за писів Єдиного державного реє стру в порядку, встановленом у Законом України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в".

Відповідно до ч.3 ст.29 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців»у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із з міною складу засновників (уч асників) юридичної особи, дод атково подається нотаріальн о засвідчена копія заяви фіз ичної особи про вихід зі скла ду засновників (учасників), аб о нотаріально засвідчена коп ія документа про перехід чи п ередання частки учасника у с татутному капіталі товарист ва.

Безпідставно відмовляючи у внесенні змін до складу уча сників TOB "Завод „Ремпобуттехн іка” в установчих документах , Відповідач порушив права по зивача, як учасника товарист ва, передбачені Статутом тов ариства та пунктом 4 ст. 89 ЦК Укр аїни, зокрема, отримувати час тину прибутку від діяльності товариства та мати кількіст ь голосів на зборах пропорці йно розміру частки у статутн ому фонді товариства.

Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи суд вважає, що позивач правом ірно набув право власності н а відступлені учасниками тов ариства частки, тому позовні вимоги підлягають задоволен ню.

З відповідача на користь по зивача підлягають до стягнен ня витрати останнього на опл ату державного мита та інші с удові витрати.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Визнати за ОСОБА_3, 18018, А ДРЕСА_1 право власності на ч астку у розмірі 43,2 % вартістю 569 7,3 грн. в статутному фонді това риства з обмеженою відповіда льністю „Завод „Ремпобуттех ніка" (код ЄДРПОУ 03057940).

Зобов' язати товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка” вн ести відповідні зміни до уст ановчого договору та статуту про те, що ОСОБА_3 є власник ом частки у розмірі 43,2 % вартіст ю 5697,3 грн. та здійснити передба чені законодавством заходи д ля забезпечення державної ре єстрації змін.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „За вод „Ремпобуттехніка”,18023, м. Че ркаси, вул. Кірова, 73, код 03057940 на к ористь ОСОБА_3, 18018, АДРЕСА _1 - 85 грн. відшкодування вит рат на оплату державного мит а та 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.

Суддя К.І.Довгань