Ухвала

від 25.01.2021 по справі 679/1761/19

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/679/15/2021

Справа № 679/1761/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240080000317 від 02.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до двох місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим, що 01.11.2018 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницькій області з Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що особа з числа правління гаражного кооперативу «Автомобіліст», привласнила кошти членів вищевказаного кооперативу на суму близько 39000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він підозрює ОСОБА_5 у привласнені різниці коштів за продаж трансформаторної підстанції. Так, в травні 2014 року з метою придбанні трансформаторної підстанції з кожного члена кооперативу було зібрано кошти в сумі 200 гривень, за які було придбано вищевказану підстанцію марки ТПК-400 вартістю 38800 гривень. У 2015 році необхідність встановлення трансформаторної підстанції відпала, тому її було продано ОСОБА_5 , членом кооперативу для приватної особи з м. Кам`янець - Подільський за кошти в сумі 10400 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що дійсно у 2015 році ним було продано трансформаторну підстанцію марки ТПК-400 для приватної особи з м. Кам`янець - Подільський за кошти в сумі 38800 гривень, про що було складено акт членів комісії гаражного кооперативу від 16.12.2015, який завірений підписами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Отримані кошти від продажу підстанції, ОСОБА_5 розділив між кооперативами в доля пропорційних до вкладень, в загальній сумі 19600 гривень, що підтверджується показами голови гаражного кооперативу «Лісний - 2», ОСОБА_6 , бухгалтера гаражного кооперативу «Автомобіліст» ОСОБА_10 .

Крім того, кошти в сумі 12000 гривень та 4000 гривень було використано для виготовлення необхідної технічної документації по встановленню меж земельної ділянки, «ТОВ Подільський земельний центр» (рахунок фактура від 30.08.16 № 1/16/356; рахунок фактура від 30.08.16 № 1/16/356/1).

Решта коштів в сумі 3200 гривень були використані на оплату банківських та інших послуг.

Вищевказане підтверджується вилученими тимчасовим доступом 14.07.2020 документами з ГК «Автомобіліст».

02.11.2020 дане кримінальне провадження втретє закрите за п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

24.11.2020 винесено ухвалу Нетішинського міського суду в Хмельницькій області про скасування постанови заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, посилаючись на скаргу заявника ОСОБА_4 , щодо не повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме: не проведення всіх слідчих дій, які необхідно провести в даному кримінальному провадженні, не встановлення інформації, щодо використання грошових коштів в сумі 7600 гривень після продажу трансформаторної підстанції КПТ-400, не проведення допиту свідків: членів правління, голови ревізійної комісії та голови ГК «Лісний-1».

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що враховуючи те, що для досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийнятті у ньому законного рішення необхідно провести вище вказані слідчі дії у нього виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який закінчився.

Зважаючи на вищезазначене ОСОБА_3 , посилаючись на ст. ст. 219, 194, 295-1 КПК України, в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України для завершення досудового розслідування на строк три місяці.

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в ній же просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 01.11.2018 до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП Хмельницькій області з Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що особа з числа правління гаражного кооперативу «Автомобіліст», привласнила кошти членів вищевказаного кооперативу на суму близько 39000 гривень.

В ході досудового розслідування слідчим проведені слідчі дії, а саме: відібрано пояснення в ОСОБА_4 та допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10

11.02.2020 кримінальне провадження закрито за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

16.04.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області скасовано постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження.

06.05.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області про продовжено строк досудового розслідування до двох місяців.

02.07.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області продовжено строк досудового розслідування до двох місяців.

17.06.2020 допитано за участі ОСОБА_4 , в якості свідка голову ГК «Автомобіліст».

14.07.2020 здійснено виїмку бухгалтерських документів ГК «Автомобіліст».

04.09.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області продовжено строк досудового розслідування до двох місяців.

02.11.2020 дане кримінальне провадження закрито за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК

України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

24.11.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області скасовано постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження.

22.01.2021 заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України на три місяці, так як строк досудового розслідування закінчився, проте існує необхідність в проведенні слідчих дій, а саме: встановити інформацію, щодо використання грошових коштів в сумі 7600 гривень після продажу трансформаторної підстанції КПТ-400, провести допит свідків: членів правління, голови ревізійної комісії та голови ГК «Лісний-1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною першою статті 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців, що визначено ч. 1 ст. 219 КПК України.

Аналізуючи зазначені норм кримінально-процесуального законодавства, обставини зазначені у клопотанні та додані до нього докази, враховуючи потребу слідчого у проведенні слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення та потребу слідчого у проведенні слідчих дій по встановленню інформації, щодо використання грошових коштів в сумі 7600 гривень після продажу трансформаторної підстанції КПТ-400, провести допит свідків: членів правління, голови ревізійної комісії та голови ГК «Лісний-1», що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю для забезпечення повноти розслідування і судового розгляду.

Окрім того, задовольняючи клопотання слідчого слідчий суддя бере до уваги те, що 24.11.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області скасовано постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. Останній звернувся з означеним клопотанням через значний проміжок часу 22.01.2021 з пропуском строку звернення з означеним клопотанням до слідчого судді. Поряд з цим, на переконання слідчого судді, для виконання завдань передбачених ст. 2 КПК України, клопотання слідчого слід задовольнити, так як відмовивши у задоволенні такого такі завдання знівелюються.

Приписами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240080000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1