Ухвала

від 25.01.2021 по справі 740/1332/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1332/20

Провадження № 1-кс/740/67/21

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 року за № 42019271180000213, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 42019271180000213 від 12.12.2019 року за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні капітального ремонту елементів благоустрою з установлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 року між малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір № 618 для проведення робіт з капітального ремонту елементів благоустрою з установленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга. В ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika LP203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.

За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку експерта №1859/1860/20-24 від 23.12.2020 року під час проведення вказаного капітального ремонту встановлено завищення вартості робіт на суму 130871, 71 грн.

Відповідно до договору про надання послуг №414 від 21.10.2019 року технічний нагляд за здійсненням МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітального ремонту вищевказаного об`єкту здійснював ОСОБА_5 , який є фізичною особою підприємцем.

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності працівників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 до завищення вартості робіт капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення у паперовому вигляді документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять конфіденційну інформацію та комерційну таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотанняматеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, щозазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), який здійснює підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, авідповідно дост.161 КПК України,вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотаннідокументів.

Керуючись ст.ст. 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 дозвіл натимчасовий доступта можливістьвилучення оригіналівдокументів та паперових копій з електронних носіїв інформації, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), що здійснює підприємницьку діяльність, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ), а саме до:

- Оригіналу договору про наданняпослуг №414від 21.10.2019року з усімадодатками донього ідодатковими угодами, актів прийому передачі виконаних робіт, майданчика під будівництва, акти на закриття робіт, видаткових накладних, а також інших документів пов`язані із проведенням технічного нагляду за об`єктом з капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга.

- Паперових копій відомостей з електронних носіїв інформації зокрема з системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, флеш носіїв та інших електронних носіїв на яких знаходяться відомості про виконання договору капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неїможуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1