Ухвала

від 26.01.2021 по справі 143/324/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/324/20

Провадження № 22-ц/801/335/2021

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач :Шемета Т. М.

УХВАЛА

26 січня 2021 рокуСправа № 143/324/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М ., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів Міністерства юстиції України від 10.02.2020 №485/5, від 04.02.2020 №378/5, від 05.02.2020 №398/5 та про зобов`язання Міністерства юстиції України поновити зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданою їх представником адвокатом Путіліним Євгеном Вікторовичем, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року позов задоволено. Повне судове рішення складено 18 грудня 2020 року.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , , діючи через свого представника адвоката Путіліна Є. В., 18 січня 2021 року подали через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просчть скасувати рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 306 грн. (а. с. 10, т. 1).

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за подання апеляційної скарги на рішення районного суду слід сплатити судовий збір у розмірі по 3 153 грн. кожному (6 306 х 150% = 9 459 : 3 = 3 153), за наступними платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA478999980313101206080002856. Документ, що підтверджує сплату судового збору, надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану їх представником адвокатом Путіліним Євгеном Вікторовичем, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану їх представником адвокатом Путіліним Євгеном Вікторовичем, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета