Ухвала
від 14.05.2021 по справі 143/324/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2021 року

м. Київ

справа № 143/324/20

провадження № 61-4850ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України про визнання протиправними

та скасування наказів Міністерства юстиції України, зобов`язання Міністерство юстиції України поновити зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року Міністерство юстиції України надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року

та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.

В касаційній скарзі Міністерство юстиції України просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову

в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 25 березня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 26 березня 2021 року відмовлено

в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; залишено без руху касаційну скаргу Міністерства юстиції України та надано строк для усунення недоліків скарги до 26 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк Міністерство юстиції України надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 14 квітня 2021 року № 568

на суму 12 612,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 23 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року

та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2021 року; витребувано з Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу № 143/324/20.

У квітні 2021 року Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, з посиланням на те, що такий сплачено у розмірі більшому, ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Зазначає, що судовий збір у розмірі 12 612,00 грн помилково сплачено двічі,

що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до клопотання

від 08 квітня 2021 року № 536 та від 14 квітня 2021 року № 568.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною першою, другою статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується

до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження в справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за подання касаційної скарги

у справі № 143/324/20 зараховано за двома платіжними дорученнями №№ 536 та 568.

Оскільки за подання касаційної скарги на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2021 року необхідно сплатити 12 612,00 грн, тому сплачена сума судового збору за платіжним дорученням від 08 квітня

2021 року року № 536 на суму 12 612,00 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, який сплачено у розмірі більшому, ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Міністерству юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 12 612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн), що внесений згідно із платіжним дорученням

від 08 квітня 2021 року № 536 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та платіжного доручення від 08 квітня 2021 року № 536 на суму 12 612,00 грн направити на адресу Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська

Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97034504
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України, зобов`язання Міністерство юстиції України поновити зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —143/324/20

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні