Ухвала
від 26.01.2021 по справі 327/200/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 26.01.2021 Справа № 327/200/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний № 327/200/19Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/807/590/21Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч.1 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Розівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в:

вироком Розівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим упред`явленому обвинуваченніза ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.185КК України,та призначенопокарання увиді обмеженняволі настрок 2(двох)років.На підставіч.1ст.72КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі переведено в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі та призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (одного) року. На підставі чч.1,4 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Розівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років 1 (одного) місяця.

На вказаний вирок захисником обвинуваченого подано апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано особами, які відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Розівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2020 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94410017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —327/200/19

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні