Ухвала

від 27.01.2021 по справі 908/1605/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 908/1605/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» бза вих. № 2-21/20 від 14.01.2021 (вх.№12/08-12/21 від 18.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1605/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСПЕЦГРУП» , (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 103, кв. 32)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» , (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення 182526,90 грн.

За участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - (заявника): не з`явився

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/1605/20 (номер провадження справа 4/90/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСПЕЦГРУП» до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення 140 635 грн. 86 коп. основного боргу, 34350 грн. 88 коп., пені, 3979 грн. 79 коп. 3 % річних, 3560 грн. 371 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1605/20 позов задоволений частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСПЕЦГРУП» 140 635 грн. 86 коп. основного боргу, 22476 грн. 07 коп., пені, 3968 грн. 22 коп. 3 % річних, 2448 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 2 542 грн. 93 коп., всього в загальній сумі 172071, 29 грн.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1605/20, яке набрало законної сили 10.12.2020, виданий наказ господарського суду Запорізької області від 11.01.2021.

18.01.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» бза вих. № 2-21/20 від 14.01.2021 (вх.№12/08-12/21 від 18.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1605/20 про стягнення з ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» на користь ТОВ «ТЕХСПЕЦГРУП» 140 635 грн. 86 коп. основного боргу, 22476 грн. 07 коп., пені, 3968 грн. 22 коп. 3 % річних, 2448 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 2 542 грн. 93 коп. судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021, заяву передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначений у судовому засіданні 19.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про заборону приймати виконавчий документ до виконання до розгляду даної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання 19.01.2021 представники сторін не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін., про що судом прийнято відповідну ухвалу.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши надані до заяви документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з такого.

Заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» мотивована тим, що відповідачем повністю та добровільно виконане рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1605/20, а саме 30.12.2020 на рахунок ТОВ «ТЕХСПЕЦГРУП» перераховано 172071, 29грн., про що свідчить платіжне доручення № 26706 від 30.12.2020.

До заяви заявником додано засвідчену копію платіжного доручення № 26706 від 30.12.2020, з якої слідує, що відповідачем у дійсній справі перераховано ТОВ «ТЕХСПЕЦГРУП» 172071, 29 грн. з призначенням платежу «відп. Ріш. Госп. суду Зап. обл.. від 15.09.2020, справа №908/1605/20 140635, 86 грн. осн. Долг, 22476, 07 грн. пені, 3968, 22 грн. 3% річних, 2448, 21 грн. інфл., суд збір 2542, 93 грн.» .

Отже обов`язок боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/1605/20, виданим на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020, відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/1605/20, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № №908/1605/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» бза вих. № 2-21/20 від 14.01.2021 (вх.№12/08-12/21 від 18.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1605/20

задовольнити.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі № 908/1605/20, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/1605/20.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021.

Суддя Н.Г. Зінченко