ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
16.09.2001 р. № 2а-7681/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Технопром , представник -не з`явився доДержавної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області, представник -не з`явився провизнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 0000042321/0 від 26.01.2010 року
ВСТАНОВИВ:
26.08.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Технопром`звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 0000042321/0 від 26.01.2010 року.
Ухвалою від 26.08.2010 року вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Позивачем 08.09.2010 року за вхідним № 32557, на виконання ухвали суду від 26.08.2010 року, подано суду позовну заяву із зазначенням заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних незалежних від позивача причин, у зв`язку тим що позивач лише 16.08.2010 року отримав рішення про результати розгляду скарги № 8090/6/25-0115 від 13.08.2010 року та у зв`язку зі зміною законодавства.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що 30.07.2010 вступив в дію Закону України Про судоустрій і статус суддів`від 07.07.2010, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду. Зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -
ВИРІШИВ:
1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопром до Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 0000042321/0 від 26.01.2010 року, поновити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Гавдик З.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2001 |
Оприлюднено | 29.01.2021 |
Номер документу | 94422681 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні