справа № 462/2774/14-ц
УХВАЛА
22 січня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа,
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернувся до суду із заявою, у якій проситьзамінити сторону виконавчого провадження - з ПАТ КБ Надра на правонаступника ТЗОВ ФК Дніпрофінансгруп у справі №462/2774/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства Комерційний центр Клен ВАТ Львівського меблевого комбінату про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/МБ-28 від 12.07.2007 року, видати дублікат виконавчого листа №462/2774/14-ц та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №462/2774/14-ц.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 442 ЦПК України, а саме:
- у заяві не зазначено чи відкрито у справі № 462/2774/14-ц виконавче провадження;
- не чітко сформульована прохальна частина заяви, а саме: не зазначено чи слід провести заміну сторони виконавчого провадження чи заміну сторони у виконавчому листі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши представнику заявника строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Керуючись ст. 175, 185, 259 -261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.
Надати представнику заявника строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 /десять/ днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94439341 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Боровков Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні