Ухвала

від 28.01.2021 по справі 904/2891/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2891/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020р. (суддя Петренко Н.Е., м. Дніпро, повний текст рішення складено 26.11.2020 р.)

у справі №904/2891/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 73 883,21грн., пені у розмірі 2 355,13грн., 15% річних у розмірі 3 492,67грн., інфляційних втрат у розмірі 960,93грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 73 883,21грн., пені у розмірі 2 355,13грн., 15% річних у розмірі 3 492,67грн., інфляційних втрат у розмірі 960,93грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" основного боргу в сумі 65 910,00 грн., пеню у сумі 2 355,13грн., 15 % річних у сумі 3 492,67 грн., індекс інфляції у сумі 960,93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1894,32 грн. та витрати по сплаті на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнувши основний боргу у розмірі 31 400,00 грн., пеню у сумі 2 355,13грн., 15 % річних у сумі 3 492,67 грн., індекс інфляції у сумі 960,93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1894,32 грн. та витрати по сплаті на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.. В апеляційній скарзі апелянт також просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020р. у справі № 904/2891/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 1258,70 грн. 00 коп.

На виконання ухвали суду апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі 1 258,70 грн.

Обставини, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху усунено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСВ ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020р. у справі № 904/2891/20, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя І.Л.Кузнецова