Ухвала

від 28.01.2021 по справі 911/2518/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2518/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНКОНТ" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка)

про стягнення 32699,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.11.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНКОНТ" про стягнення 32699, 24 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНКОНТ" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Ленінградська, буд. 1; код ЄДРПОУ 24882743) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" (03057, м. Київ, Соломянський р-н, вул. Гетьмана Вадима, буд. 1-А, офіс 1021; код ЄДРПОУ 41323370): 30059, 24 грн (тридцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень двадцять чотири коп), з яких 18800, 00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот гривень) основний борг, 427,54 грн (чотириста двадцять сім гривні п`ятдесят чотири коп) 3% річних, 132, 00 грн (сто тридцять дві гривні) інфляційні втрати, 2374, 79 грн (дві тисячі триста сімдесят чотири гривні сімдесят дев`ять коп) пеня, а також 1932, 30 грн (одну тисячу дев`ятсот тридцять дві гривні тридцять коп) судового збору, та 2757, 80 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень вісімдесят коп) витрат на надання професійної правничої допомоги, в іншій частині позову відмовлено.

15.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 було видано відповідний наказ.

28.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" надійшла заява вих.№2 від 27.01.2020 про винесення додаткового рішення та усунення математичної описки.

В обґрунтування поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" посилається на розбіжності в мотивувальній та резолютивній частині рішення, тому останній просить суд винести додаткове рішення та виправити допущені в рішенні та наказі описки в частині загальної суми стягнення.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" про винесення додаткового рішення та усунення математичної описки до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 244, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДАКОТА" вих.№2 від 27.01.2021 про винесення додаткового рішення та усунення математичної описки призначити на 09.02.2021 о 16:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова