Ухвала

від 22.01.2021 по справі 676/353/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/353/21

Провадження № 1-кс/676/124/21

(ЄРДР № 12021240070000016)

УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 , без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою, 2 травня 2019 року, згідно договору на забудову земельної ділянки, надав земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 6810400000:14:001:0134 та будівлю фізіотерапевтичного корпусу «Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1», що розташована на ній, у користування ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» (код ЄДРПОУ 37368541, адреса: м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 40) для здійснення будівництва багатоповерхового житлового комплексу.2 травня 2019 року ОСОБА_4 підписав договір про забудову вказаної земельної ділянки без згоди Кам`янець-Подільської міської ради, яким передбачалось знесення будівлі, яка належить до комунальної власності територіальної громади м.Кам`янець-Подільського та без дотримання порядку відчуження і списання майна комунальної власності. У січні 2021 року ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою здійснює демонтаж (знищення) комунального майна (частини будівлі фізіотерапевтичного відділення), в результаті чого було заподіяно шкоду Кам`янець-Подільській міській раді в сумі 488020 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.367 КК України.

З метою збереження речових доказів, які містяться на будівельному майданчику слідчий подав клопотання про арешт об`єктунерухомого майна, а саме: будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1» Кам`янець-Подільської міської ради, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:14:001:0134. На переконання слідчих органів арештована будівля та спосіб арешту, яким слід заборонити будівельні роботи сприятиме збереженню комунального майна та забезпечить подальше проведення судової будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертиз.

В судовому засіданні сторона обвинувачення доводи клопотання підтримала. Прокурор звертав увагу слідчого судді на те, що а ні головний лікар , а ні будівельна організація не мають належних і законних документів на демонтаж будівлі фізіотерапевтичного відділення, яке є комунальною власністю.

З метою збереження арешту майна, в силу вимог ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя не викликав на розгляд клопотання представників «Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1» та ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво».

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 12021240070000016 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України. В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 , без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою, знаючи, що на виділеній для будівництва багатоквартирного будинку ділянці є будинок - фізіотерапевтичного відділення, який є комунальною власністю, 2 травня 2019 року, згідно договору на забудову земельної ділянки, надав земельну ділянку комунальної власності та будівлю фізіотерапевтичного корпусу «Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1», у користування ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» (код ЄДРПОУ 37368541, адреса: м.Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 40) для здійснення будівництва багатоповерхового житлового комплексу. При цьому, договір про забудову вказаної земельної ділянки від 2 травня 2019 року, підписаний головним лікарем комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» ОСОБА_4 без попередньої згоди Кам`янець-Подільської міської ради на знесення будівлі (фізіотерапевтичного корпусу), яка належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янець-Подільського та без дотримання порядку відчуження і списання майна комунальної власності. Під час підготовки будівельного майданчика для зведення багатоповерхового житлового комплексу ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою здійснило демонтаж (знищення) комунального майна (частини будівлі фізіотерапевтичного відділення), в результаті чого заподіяно шкоду Кам`янець-Подільській міській раді в сумі 488020 грн.

Викладене підтверджується дослідженими у суді письмовими доказами.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно, оскільки є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом і містить сліди злочину. При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. В силу ч.11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вправі заборонити або обмежити користування, розпорядження, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обираючи спосіб арешту слідчий суддя враховує, що лише заборона відчуження, розпорядження, користування і проведення будівельних робіт на вказаному об`єкті нерухомості сприятиме збереженню слідів злочину, речового доказу та комунального майна, а також забезпечить належне проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на об`єктнерухомого майна будівлю фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1» Кам`янець-Подільської міської ради, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:14:001:0134, з позбавленням права посадових осіб КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1» Кам`янець-Подільської міської ради, ПП«Капітал-БУД сучасне будівництво» та інших уповноважених на те посадових осібнавідчуження, розпорядження, користування і проведення будівельних робіт на вказаному об`єкті нерухомості на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021240070000016 від 19 січня 2021 року.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору для виконання.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1