Ухвала
від 25.01.2021 по справі 914/965/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" січня 2021 р. Справа № 914/965/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) ДТЕК Західенерго 09-101 від 14.01.2021 (вх.№ 01-05/262/21 від 19.01.2021)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 (повний текст рішення складено 31.12.2020, суддя Кітаєва С.Б.),

у справі № 914/965/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комплітех , м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО , м. Львів

про стягнення 61621,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ ДТЕК Західенерго 09-101 від 14.01.2021 (вх.№ 01-05/262/21 від 19.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 у справі № 914/965/20, яким клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Комплітех від 21.12.2020 (вх.№36260/20 від 22.12.2020) про вирішення питання про судові витрати позивача - задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комплітех 14912,88 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М та Зварич О.В.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ДТЕК Західенерго 09-101 від 14.01.2021 (вх.№ 01-05/262/21 від 19.01.2021) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 у справі № 914/965/20.

2. Здійснити розгляд справи № 914/965/20 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3 . Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94486903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/965/20

Постанова від 31.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 09.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні