Ухвала
від 28.01.2021 по справі 916/3703/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3703/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вумен Інсайт

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 про передачу на розгляд до Господарського суду м. Києва

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вумен Інсайт

до Фізичної особи-підприємця Гурко Вадима Сергійовича

про стягнення 281 195, 00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2021 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Вумен Інсайт на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі ТОВ Вумен Інсайт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки повний текст ухвали складено 24.12.2020, ухвалу апелянт отримав 29.12.2020, апеляційна скарга була направлена в суд через засоби поштового зв`язку 06.01.2021, у зв`язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія залишає без розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ Вумен Інсайт .

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, та у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Одеської області про передачу справи на розгляд іншого суду, яка підпадає під дію ч. 2 ст.271 ГПК України, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 262, 263 ГПК України,

колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вумен Інсайт .

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вумен Інсайт здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гурко Вадиму Сергійовичу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94486961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3703/20

Рішення від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 23.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні