Ухвала

від 26.01.2021 по справі 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е, .розглянувши матеріали справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

За заявою кредитора : ВАТ „Одесаобленерго» Центральні електричні мережі, м. Одеса

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит» , м. Одеса

про визнання банкрутом

Учасники справи, які з`явились у судове засідання:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Бикова Ю.А.;

від ДТЕК Одеські Електромережі - Швидкий О.О.;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - Палієнко Д.О.

від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) - Волков Д.О.;

від Одеської обласної прокуратури - Ейсмонт С.О.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 року по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 Відкрите акціонерне товариство «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) визнано банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013р.).

З метою виявлення поточних вимог до боржника господарським судом Одеської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет під номером 3118 від 28.04.2014 року опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. по цій справі затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» на загальну суму 26025565,98 грн.

11.06.2019 року суд визнав та включив до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Одеський Завод «Центролит» додаткові вимоги кредиторів до Відкритого акціонерного товариства «Одеський Завод «Центролит» щодо виплати заробітної плати, які раніше не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 року по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 Відкрите акціонерне товариство Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) визнано банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013р.).

З метою виявлення поточних вимог до боржника господарським судом Одеської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет під номером 3118 від 28.04.2014 року опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. у справі №17-2-21-1-7-24¬5-32-24-2-18/01-1015 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит на загальну суму 26 025 565,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ВАТ ОЗ Центролит додаткові вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, які раніше не були включені до реєстру вимог кредиторів, на загальну суму 66 981,74 грн.

Заяви інших кредиторів з вимогами до боржника Господарським судом Одеської області не розглядались та інші кредитори судом не визнавались.

Отже, загальна сума визнаних судом кредиторських вимог до ВАТ ОЗ Центролит складає 26 092 547,72 грн.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019 року. Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, з 21.10.2019 року провадження у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, 21.12.2020 року суд отримав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, станом на 23.12.2020 року.

30.12.2020 року суд отримав уточнений звіт, станом на 26.01.2021 року.

Арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. просить суд затвердити звіт ліквідатора відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) арбітражного керуючого Даріенка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора протягом 6 років 9 місяців 7 днів (з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року) у загальному розмірі 1 208 520,98 грн., з яких 1 189 553,24 грн. виплачено, а 18 967,74 грн. не виплачено, та здійснення і відшкодування витрат, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії за період з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року у сумі 3 367 494,33 грн. у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень в тому числі ліквідатора здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Виходячи з приписів ст. 12 та 30 Кодексу України з процедур банкрутства, призначений у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі та незалежно від авансування та створення фонду для оплати грошової винагороди.

З аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок авансованих заявником коштів, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів одержаних від господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна боржника. При цьому, в будь-якому випадку арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, а витрати, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому Кодексу України з процедур банкрутства.

Поряд з цим, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію лише 21.10.2019 року, тому його норми з приводу нарахування, виплати та розміру грошової винагороди арбітражного керуючого не можуть бути застосовані до грошової винагороди, яка вже нарахована до 21.10.2019 року відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Кодекс України з процедур банкрутства починає регулювати питання грошової винагороди лише з жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Грошова винагорода арбітражного керуючого по своїй правовій природі є заробітною платою арбітражного керуючого за виконання ним повноважень у справі про банкрутство.

Як відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом так відповідно і до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Тобто, основна грошова винагорода, яка нараховувалась арбітражним керуючим щомісяця відповідно до норм ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 37 Листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року до введення в дію Кодексу не може бути перерахована відповідно до норм ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки грошова винагорода повинна бути сплачена арбітражному керуючому щомісяця.

Отже, до 30.09.2019 року основна грошова винагорода арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за виконання обов`язків ліквідатора нарахована відповідно до норм ст. 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 37 Листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ним своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону про банкрутство кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Виходячи з приписів ст. 115 Закону про банкрутство, призначений у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі та незалежно від створення фонду для оплати послуг. (Вказана правова позиція викладена в постанові ВГСУ по справі №5011-43/17913-2012 від 10.12.2014 року).

Як за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом так і за нормами Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки на платній основі та незалежно від авансування та створення фонду для оплати грошової винагороди.

При цьому, відсутність авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому слід вважати, як примушування до безоплатної праці забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 р. про заборону рабства, Конвенції Міжнародної органі зації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 р. (ратифіковано Україною 10.08.1956р.), Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 р. (Закон України про ратифікацію № 2021-III від 5.10.2000р.), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1966 р. № 1 126/1, тощо), та суперечить ст. 43 Конституції України.

Таким чином, у випадку, коли оплата грошової винагороди арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок авансованих заявником коштів, коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів. В такому випадку господарський суд вправі застосувати до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого) принцип пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог.

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (Вказана правова позиція відображена в Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15).

Крім того, при розгляді питання сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство необхідно застосовувати норму права, яка закріплена в ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу під час проведення ліквідаційної процедури кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Сплата основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюється позачергово і після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором був сформований перелік ліквідаційної маси банкрута, який був направлений до Фонду державного майна України для погодження.

Повідомленням № 10-52-16510 від 16.09.2015 року Фонд державного майна Україні погодив поданий ліквідатором перелік ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит .

14.12.2015 року між Відкритим акціонерним товариством Одеський завод Центролит (код ЄДРПОУ 00222367) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича та Товарною Біржею Електронні торги України (код ЄДРПОУ 25219107) був укладений Договір №30/11-15/ОД про проведення аукціону.

За результатами електронного аукціону який проводиться з 31.05.2016 00:00:00 -

15.06.2016 11:59:59 ліквідаційна маса Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит сформована станом на 15.07.2015 року була реалізована.

Переможцем аукціону по лоту №203768 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот 10 410 226.78 грн.

Між Відкритим акціонерним товариством Одеський завод Центролит та переможцем аукціону було укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні та акт про передання права власності на куплене майно.

Після проведення аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит ліквідатором-арбітражний керуючим було інше майно, належне банкруту, крім того, що було включено до переліку від 15.07.2015 року тапогоджено Фондом державного майна України згідно повідомлення № 10-52-16510 від 16.09.2015 року, яке відповідно до вимог чинного законодавств з питань банкрутстві підлягає продажу для задоволення вимог кредиторів ВАТ 03 Центролит .

У зв`язку з виявленням додаткового майна боржника 30.09.2016 року була створені інвентаризаційна комісія для проведення інвентаризації з метою формування ліквідаційної маси підприємства.

За результатами інвентаризації мною 21.10.2016 року були внесені зміни до перелік ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства Одеський завод "Центролит" вказані зміни були направлені для погодження до Фонду державного майна України.

Листом № 10-52-23375 від 30.11.2016 року Фондом державного майна Україна погоджено зміни до переліку ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит .

Товарною біржею Перший Електронний Майданчик 23.03.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону (електронних торгів з продажу майна боржника, а саме Лотів № 125830, № 125831, № 125832, № 125833.

Згідно повідомлення організатора аукціону Товарної Біржі Перший Електронний Майданчик (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. З, прим. ЗО код ЄДРПОУ 25219107) аукціон з продажу майна - Відкритого акціонерного товариств; Одеський завод Центролит (ВАТ 03 Центролит ), ідентифікаційний код 00222367 розташованого за адресою: 65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги), який проводив 00:00:00 - 10.05.2017 11:59:59 визнано таким, що відбувся.

Переможцем аукціону по лоту №125830 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот -- 413 472.09 грн.

Переможцем аукціону по лоту №125831 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот 151 087.95 грн.

Переможцем аукціону по лоту №125832 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - 230 422.80 грн.

Переможцем аукціону по лоту №125833 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот -- 101 857,80 грн.

Між Відкритим акціонерним товариством Одеський завод Центролит та переможцями аукціонів було укладено договори купівлі-продажу майна банкрута на аукціон та акти про передання права власності на куплене майно.

Отже, загальна сума коштів, одержаних від продажу майна боржника становить 11307067,42 грн.

Відповідно до пункту 1.4 Договору № 30/11-15/ОД про проведення аукціону від 14.12.2015 року винагорода Організатора за цим Договором становить 1% від початкової вартості лоту у випадку, якщо аукціон проходить із зниженням початкової вартості, або від ціни, сформованої в результаті проведення аукціону (у випадку проведення аукціону без пониження початкової вартості). Загальна винагорода організатора аукціону склала 215588.43 грн: 208 204.53 грн. по лоту №203768; 7 383.90 грн. та по лотам № 125830 (3205,21 грн.), № 125831 (1 119,17 грн.), № 125832 (2 173,80 грн.), № 125833 (885,72 грн.).

З вищевикладеного вбачається, що за виключенням винагороди Організатора аукціону на рахунок ВАТ ОЗ ЦентролиТ від продажу майна боржника надійшло 11091478,99 грн. (11 307 067,42 грн. - 208 204.53 грн. - 7 383.90 грн.).

Крім того, від банківського співробітництва ліквідатора боржником одержано 1048497,48 грн.

Таким чином, загальна сума отриманих під час ліквідаційної процедури коштів складає 12 355 564,90 грн., які розподілені у відповідності до вимог ч. З ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства позачергово та згідно встановленої Кодексом черговості.

Таким чином, для реалізації ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства про те що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та права арбітражного керуючого на отримання винагороди оплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, повинна здійснюватися безпосередньо за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Вищевказані правові норми дають арбітражному керуючому право вимагати оплати своїх послуг за виконання обов`язків, або не виконувати обов`язки у зв`язку з їх не оплатою.

Крім того, в ліквідаційній процедурі на протязі 6 років 8 місяців 4 дні були понесен та погашені ліквідатором витрати в сумі 3 367 494,33 грн., пов`язані з провадженням у справ про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, а саме:

1. Винагорода організатора аукціонів 215 58.8,43 грн.

2. Витрати на банківське обслуговування рахунків банкрута 25 741,76 грн.

3. Сплата неодноразового судового збору ВАТ 03 Центролит в межах справи № 17-2-21 -1 -7-24-5-32-24-2-18/01-1015 на загальну суму 29 144,80 грн.

4. Витрати, пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута на загальну суму 1 152 984.75 грн.

5. Виготовлення технічних паспортів на об`єкти нерухомості на загальну суму 283 800,00 грн.

6. Зарплата працівників по забезпеченню ліквідаційної процедури на протязі 6 років 8 місяців та виплачені до державного бюджету податки, єдиний соціальний внесок, військовий збір - 1 457 546,89 грн.

7. Транспортні витрати 33 231,81 грн.

8. Архівна обробка документів на загальну суму 164 600,00 грн.

9. Комунальні платежі підприємства - 4 855,89 грн.

Відповідно до ч. З ст. 61 України з процедур банкрутства оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплата основної і додаткової винагороді арбітражного керуючого здійснюється позачергово і після оплати витрат, пов`язаних проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороді арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості встановленому цим Кодексом.

Як зазначено вище нарахування та розмір грошової винагороди в даній справі проведено відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 37 Листа Вищого господарського суду України №01 06/606/2013 від 28.03.2013 року Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212 VI) грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плаї або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців йото роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржник заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагород арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатор визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірі мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області № 02-02-14/16г від 06.05.2014 року Відкрите акціонерне товариство Одеський завод Центролит останні фінансову звітність до органів державної статистики надавало за 1 півріччя 2011 року.

Згідно відповіді Головного управління ДФС в Одеській області № 12056/Д/15-32-51 07-06 від 20.12.2018 року Відкрите акціонерне товариство Одеський завод Центролит до Північного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, як податковим агентом розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за останні дванадцять місяців їх роботи до введеної судової процедури санації відносно ВАТ ОЗ Центролит за період з 03.08.2010 по 03.08.2011 року (помісячно) - не надавались.

Оскільки, звіти про заробітну плату працівників боржника в тому числі керівника в подавались, докази отримання керівником боржника заробітної плати за останні 12 місяців до введеної судової процедури санації відносно ВАТ ОЗ Центролит в матеріалах справи відсутні.

Отже, на підставі вищевикладеного та керуючись п. 37 Листа Вищого господарської суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або вигнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.201 1 № 4212-VI) та ч. З от. 115 Закону про банкрутство розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за виконання ним обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит у період з 18.04.2014 року по 30.09.2019 року включно розрахована у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за виконання ним обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит у період з 01.10.2019 року по 26.01.2021 року розрахована у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за місяць.

Арбітражний керуючий Даріенко В.Д. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит виконує обов`язки ліквідатора 6 років 9 місяців 7 дні (з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року).

Отже, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого ДарієнкоВ.Д. за виконання ним обов`язків ліквідатора у даній справі складає 879 534,57 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, становить 95 031.29 грн.

В ході ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. стягнутого на користь боржника наступне майно, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб:

- Будівлі та споруди ремонтно-будівельного цеху загальною площею 2 780,9 кв.м., які розташовані на земельній ділянці загальною площею 69 215,0 кв.м. за адресою: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, 15 вартістю 413 472,09 грн.;

- Олександрівська насосна станція (включає в себе дамбу між Олександрівським ставком та Аджаликським лиманом) загальною площею 113,3 кв.м., яка розташована на земельній ділянці загальною площею 11 066,0 кв.м. за адресою: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги вартістю 151 087,95 грн.

- Майданчик для переробки відходів литейного виробництва загальною площею 311,С кв.м.. який розташований на земельній ділянці загальною площею 184 874,0 кв.м. за адресою: м. Одеса. 21 км Старокиївської дороги вартістю 230 422,80 грн.

- Зовнішньомайданчикова система гідрошламовилучення площею основи 50,3 кв.м, розташована на земельній ділянці загальною площею 51 222.0 кв.м. за адресою: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги вартістю 101 857.80 грн.

- Банківське співробітництво ліквідатора на суму 1 003 785,15 грн.

Тобто, вартість майна ВА Г 03 Центролит . яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, складає 1 900 625,79 грн.

Також, відповідно до ч.3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів становить 233955,12 грн.

В ході ліквідаційної процедури арбітражним керуючим було погашено:

- вимоги кредиторів першої черги, а саме:

1. Заборгованість із заробітної плати (888 особи) в загальній сумі - 1 742 171,56 грн.;

2. Судовий збір за подання заяви кредитора - ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал - 1 218.00 грн.

- вимоги кредиторів другої черги згідно реєстру вимог пропорційно вимогам ПФУ (46,72% від суми вимог 2 черги) та ФССУ (53,28% від суми вимог 2 черги):

1. Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в загальній сумі - 2 828 955,69 грн.

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в загальній сумі - 3 226 172,08 грн.

Таким чином, загальна сума основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. складає 1 208 520,98 грн.

Арбітражному керуючому виплачено в рахунок погашення основної та додаткової винагород 1 189 553,24 гри., а 18 967,74 грн. не виплачено у зв`язку із відсутністю коштів у боржника.

Також, додатково до невиплачених основної та додаткової винагород у розмірі 18967,74 грн. з метою максимального збереження коштів кредиторів із мотивів соціальної відповідальності перед пенсіонерами та особами із інвалідністю з метою збільшення розміру погашення кредиторських вимог 2 черги Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. в компенсацію за рахунок коштів банкрута врахував лише частково оплату своєї основної та додаткової грошової винагороди і не включив у свій звіт витрати ліквідатора, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, для відшкодування за рахунок коштів банкрута у розмірі 236300,00 грн., понесені ним під час процедури банкрутства по даній справі, а саме:

- частково транспортні витрати на заправку паливом і іншими розхідними матеріалами та експлуатаційний знос власного автомобіля для поїздок в місто Київ до ВГСУ і ВС 7 раз (50 000 грн.), а також поїздок в 2014-2020 роках від офісу до розташування підприємства 50 км в обидві сторони в середньому 1 раз в неділю 312 разів (3000л) х 25грн/л = 75000грн.

- витрати на оцінку майна боржника - 65 000,00 грн.;

- витрати на телефонній/ та інтернет зв`язок - 4 600,00 грн.;

- поштові витрати - 10 400,00 грн.;

- канцелярські витрати - 4 800,00 грн.;

- нотаріальні послуги - 5 800,00 грн.;

- експертиза проекту умов праці охорони та технічного персонажу банкрута - 8 000грн.

- Інші витрати (вартість установки та обслуговування системи банк-клієнт, відрядження, готель, їжа і т.д.) - 12 700,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора протягом 6 років 9 місяців 7 днів (з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року) у загальному розмірі 1 208 520,98 грн. - підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 12, 30, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

Затвердити звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора протягом 6 років 9 місяців 7 днів (з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року) у загальному розмірі 1 208 520,98 грн., з яких 1 189 553,24 грн. виплачено, а 18 967,74 грн. не виплачено, та здійснення і відшкодування витрат, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії за період з 18.04.2014 року по 26.01.2021 року у сумі 3 367 494,33 грн. у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367).

Ухвала набрала законної сили 26.01.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021р.

Суддя О.А. Демешин