Ухвала

від 29.01.2021 по справі 591/1845/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/1845/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А. Номер провадження 22-ц/816/333/21 22-ц/816/334/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 82

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 грудня 2020 року та на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 05 січня 2021 року про внесення виправлення у рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Підліснівська кераміка про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та ухвали.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що повний текст рішення вона не отримувала, про його зміст та про оскаржувану ухвалу дізналася з реєстру судових рішень 22 січня 2021 року.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п.п.1,2 ч.2 ст.354 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 грудня 2020 року та ухвали Сумського районного суду Сумської області від 05 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 грудня 2020 року та на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 05 січня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ТОВ Підліснівська кераміка (а.с. 172).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Гриценку Борису Миколайовичу (а.с. 172).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : О.Ю. Кононенко

О.І. Собина

С.С. Ткачук