Ухвала

від 26.01.2021 по справі 2-289/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-289/11

У Х В А Л А

26.01.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору , позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11350731000 від 23 травня 2008 року в сумі 256012.35 грн. та судові витрати по 910 грн. з кожного.

Але ухвалою суду від 09 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, вказане заочне рішення скасовано, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні.

21 грудня 2020 року суддя Васильєва Л.М., в провадженні якої перебувала дана справа, звільнена з посади.

В порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, справу передано на розгляд судді Самсоновій О.А. .

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 листопада 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а.с. 182.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини у даній справі, з яких між сторонами виник спір, витікають з кредитних правовідносин, а тому допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Тому провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова