Справа № 569/19106/20
1-кс/569/466/21
УХВАЛА
13 січня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, у рамках кримінального провадження №22020180000000030 від 13.08.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ст. 441 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях.
Разом з тим, група осіб здійснює незаконний видобуток бурштину, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Так, 05.01.2021 на виконання доручення слідчого відділом БКОЗ УСБУ в Рівненській області надані матеріали про те, що одним із учасників вищевказаної групи, які причетні до незаконного видобутку бурштину, а також збуту, придбання, зберігання, передачі, пересилання, перевезення, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (рапорт № 13/34 від 05.01.2021).
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою відшукання бурштину, що здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ст. 441 КК України, відшукання речей та предметів, зокрема: бурштину, що здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Доступ до вказаних речей, предметів та документів, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.
Факт зберігання за вказаною адресою речей, предметів та документів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , оперативно-розшуковими заходами.
Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та виявлення: бурштину, що здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94512879 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні