Ухвала
від 26.01.2021 по справі 569/1046/19
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1046/19

1-кс/569/480/21

УХВАЛА

26 січня 2021 рокум. Рівне

Рівнський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014180180000538,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у задоволенні заяви прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014180180000538 відмовлено.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали, невірно зазначено дату винесення ухвали «25 січня 2021 року», замість правильної « 26 січня 2021 року».

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

У відповідності дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не викликались.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2021 року є істотною та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2021 у справі справі № 569/1046/19 (1-кс/569/480/21).

Вважати правильною датою винесення повного тексту ухвали 26 січня 2021 року.

В решті ухвалу Рівненського міського суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94512942
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —569/1046/19

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 28.09.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Шпинта М. Д.

Ухвала від 28.09.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Шпинта М. Д.

Ухвала від 28.09.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Шпинта М. Д.

Ухвала від 28.09.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Шпинта М. Д.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні