Ухвала

від 01.02.2021 по справі 908/1879/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1879/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020

у справі № 908/1879/17

за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство, скаржник)

до Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро Прогрес імені академіка О.Г. Івченка

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство 10.11.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (повний текст постанови виготовлений 30.10.2020) у справі №908/1879/17, ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 касаційну скаргу Міністерства у справі №908/1879/17 залишено без руху, оскільки остання не містила чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, як це передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та належного обґрунтування того, у чому полягає порушення норм матеріального/процесуального права судами попередніх інстанцій; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №908/1879/17 направлена скаржнику 23.12.2020 та отримана ним 28.12.2020, що підтверджується зворотним повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №908/1879/17 скаржник 06.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.01.2021.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав заяву у межах строку, наданого Судом ухвалою від 22.12.2020 у справі №908/1879/17.

Так, у поданій заяві про усунення недоліків касаційної скарги скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України в частині неврахування доказів та відзначає таке:

- суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані судові рішення з порушенням норм процесуального права, чим порушили пункт 1 частину третю статті 310 ГПК України щодо дослідження доказів по справі, та при цьому не врахували висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №925/358/19, від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц, від 21.12.2020 у справі №916/401/17;

- апеляційний господарський суд не застосував до спірних правовідносин положення статей 99, 104, 107 ГПК України та невмотивовано відхилив клопотання скаржника про призначення повторної судово-економічної експертизи. Що, у свою чергу, суперечить висновкам Верховного Суду, викладених у постановах від 08.05.2018 у справі №916/259/16, від 26.11.2020 у справі №910/2318/16, від 06.08.2020 у справі №910/4517/14;

- крім того, на думку скаржника, суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані судові рішення без врахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.03.2020 у справі №927/986/17, та висновку Вищого господарського суду України, викладеного у постанові від 16.12.2010 у справі 17/717, щодо надання судами правової оцінки такого доказу як акта звірки взаєморозрахунків.

З огляду на викладене касаційна скарга Міністерства у цій частині подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 у справі №903/1879/19 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 4 частини другої статті 287 ГПК України (через пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1879/19 за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №908/1879/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 04 березня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 лютого 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос