Ухвала
від 01.02.2021 по справі 340/5691/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5691/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул.Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 43142831) до Малого колективного підприємства "Граніт" (вул. Холодноярська, 1, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 13929536) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- стягнути кошти з рахунків МКП Граніт (код ЄДРПОУ 13929536) 24 648,75 грн. з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок №UА988999980000033213812016008, одержувач УК у м.Кременчук/м.Кременчук/18010600, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 08 лютого 2021 року об 11:00 годині.

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Полтавському апеляційному суду (вул.Соборності, 18, м.Полтава, 36000) забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції адміністративної - задовольнити.

Доручити Полтавському апеляційному суду (вул.Соборності, 18, м.Полтава, 36000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

Зобов`язати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Полтавського апеляційного суду (вул.Соборності, 18, м.Полтава, 36000) прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в зал судового засідання №3.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та до Полтавського апеляційного суду електронною поштою (inbox@pla.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94520427
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/5691/20

Ухвала від 06.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 30.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Рішення від 30.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні