ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5691/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Граніт на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року по справі №340/5691/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Малого колективного підприємства Граніт про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №340/5691/20 з апеляційною скаргою Малого колективного підприємства Граніт на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Граніт залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Копія ухвали суду від 31.05.2021 року отримана апелянтом 06.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 06.08.2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) вимог ухвали від 31.05.2021 року апелянтом не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Граніт на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року по справі №340/5691/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Малого колективного підприємства Граніт про стягнення коштів - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 06 серпня 2021 року.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
суддя В.А. Шальєва
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2021 |
Оприлюднено | 13.08.2021 |
Номер документу | 98919885 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Білак С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні