ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
01 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2219/19 пров. № А/857/9647/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Бруновської Н.В.
суддів: Макарика В.Я., Матковської З.М.
розглянувши питання виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 460/2219/19,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 460/2219/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. у справі № 460/2219/19 - без змін.
Проте, ухвалюючи дану постанову, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме судом помилково зазначено найменування відповідача та апелянта "Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області" замість "Головного управління ДПС у Рівненській області".
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в ухвалі слід виправити виходячи із наступних підстав.
ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ту обставину, що апеляційним судом при постановленні ухвали допущено вищезазначену описку тому, відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
В постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 460/2219/19 найменування відповідача та апелянта "Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області" замінити на "Головного управління ДПС у Рівненській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Н. В. Бруновська судді В. Я. Макарик З. М. Матковська
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2021 |
Номер документу | 94524760 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні