Рішення

від 23.07.2009 по справі 2-1016/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-7709/2008 року

Справа № 2- 1016/2009 року

23 липня 2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в скла ді:

Головуючого - судді: Кальчу к А.П.

При секретарі: Калашн ік С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черка си цивільну справу за позово м комунального підприємства теплових мереж “Черкаситепл окомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення борг у за спожиту теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідачів про стягнення боргу з а спожиту теплову енергію, вк азуючи, що на КПТМ “Черкасите плокомуненерго” покладене в иконання важливої державної соціальної програми - забе зпечення підприємств, устано в, організацій та населення м іста тепловою енергією для п отреб опалення та гарячого в одопостачання на основі наді йного функціонування та розв итку комунальної системи теп лопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Держ аві в особі Черкаської міськ ої ради.

Статтями 67, 68 Житлового Кодек су України та пунктами 14, 17, 35 Пра вил користування приміщення м житлових будинків і прибуд инковими територіями, затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України від 8 жовтня 1992р. № 572 встановлено, що плата з а використання теплової енер гії власниками квартир (буди нків), наймачами, орендарями в носиться за затвердженими в установленому порядку тариф ами щомісяця не пізніше 10 числ а наступного за розрахункови м місяця.

Позивач вказує, що відповід но до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачі порушують інтереси підприєм ства і Держави.

КПТМ “Черкаситеплокомунен ерго” здійснює постачання те плової енергії на опалення б удинку, в тому числі і кв. № 4, за безпечує гаряче водопостача ння мешканців цієї квартири. Однак споживачі оплати за сп ожиту теплову енергію не зді йснюють.

Станом на 01.11.08 року борг відпо відачів перед КП ТМ “Черкаси теплокомуненерго” за спожит у теплову енергію, який виник з 01.07.2007 р. і який підлягає до прим усового стягнення, складає 2833 ,94 грн.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втра чає можливість своєчасно про водити оплату за енергоносії , сировину, матеріали, своєчас но виконувати свої зобов' яз ання перед бюджетом, і вплива ють на якість наданих послуг .

Просять стягнути з відпові дачів солідарно на їхню кори сть борг з 01.01.2007 р. по 01.11.2008 р. в сумі 2833,94 грн., а також судові витрати та суму державного мита покл асти на відповідачів.

В судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю Бунякін М.М. уточнив по зовні вимоги просив суд стяг нути з відповідачів солідарн о на їхню користь борг станом на 01.07.2009 року в сумі 2999,74 грн., а так ож судові витрати, суму держа вного мита просив покласти н а відповідачів.

В судове засідання не з' яв илися відповідачі, причина н еявки суду не відома, хоча про день, час та місце розгляду сп рави були вчасно повідомленн і. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі н аявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача за дові реністю Бунякіна М.М., вив чивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином і в с трок відповідно до вказівок закону, договору.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачі повинн і сплатити позивачеві борг з а спожиту теплову енергію. Бо рг станом на 01.07.2009 року становит ь 2999,74 грн., що підтверджується в итягом із особового рахунку відповідачів. Борг до тепері шнього часу не сплачений, а то му до стягнення з відповідач ів солідарно на користь пози вача підлягає борг в сумі 2999,74 г рн. та сплачені позивачем вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви судові витрати в сумі 30 грн . 00 коп., а також державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн . 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 264, 360, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК У країнської РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підпр иємства теплових мереж “Черк аситеплокомуненерго” до О СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне ння боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити пов ністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь ко мунального підприємства теп лових мереж “Черкаситеплоко муненерго” борг станом на 01.07.20 09 року в сумі 2999,74 грн. та сплачен і позивачем витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в розмірі 30 грн., що всього ст ановить 3029 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно в прибуток де ржави державне мито в сумі 51 г рн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Головуючий: